Дети, зачатые с ЭКО, чаще болеют раком: правда?

Главная > Беременность и дети > Планирование беременности > Дети «из пробирки» чаще болеют раком: надо ли тревожиться родителям?

Оценка статьи:

0 / 5. 0

На чтение: 9 мин.

Поделиться:

Содержание:

Возможность появления миллионов детей на свет была предоставлена вспомогательными репродуктивными технологиями. С долгих годов исследований после первого экстракорпорального оплодотворения ученые собрали огромное количество данных и обнаружили некоторые риски для здоровья детей, рожденных благодаря ЭКО. Так, дети, рожденные методом «в пробирке», чуть чаще сталкиваются с врожденными дефектами, имеют меньший вес при рождении и рождаются перед сроком. Однако недавно долгосрочные последствия не изучались.

Теперь исследования показывают, что ЭКО увеличивает риск развития онкологических заболеваний и преждевременной смерти. Данный сайт рассказывает о особенностях научных исследований и объясняет, стоит ли беспокоиться.

Замороженные эмбрионы как основной источник риска

Заморозка эмбрионов как основной риск

Консервация эмбрионов при помощи замораживания применяется в большинстве случаев для сохранения неиспользованных бластоцист. Из какого источника они появляются?

Чтобы увеличить вероятность успеха, перед проведением ЭКО используется искусственное стимулирование созревания фолликулов. В результате за один цикл подготавливается не одна или, значительно реже, две яйцеклетки, а примерно десять яйцеклеток.

После извлечения яйцеклеток выбирают наилучшие, оплодотворяют проверенными и жизнеспособными сперматозоидами.

Когда оплодотворенное яйцо достигает стадии бластоцисты с несколькими десятками клеток, один-два эмбриона вводят в стенки матки, а остальные замораживают с помощью криоконсервации. Таким образом, в случае неудачи или желания родить еще детей необходимости проходить процедуру стимуляции не будет, можно воспользоваться запасом.

В последние годы методика криоконсервации стала очень эффективной: для этого используют витрификацию или быструю заморозку, которая не повреждает клетки. После проведения витрификации до 90% клеток остаются способными к выживанию. Ранее применялся медленный процесс замораживания с постепенным охлаждением, который негативно влиял на жизнеспособность эмбрионов после размораживания.

В России в среднем каждая третья процедура ЭКО заканчивается успешной беременностью и рождением ребёнка. Однако есть некоторые нюансы.

Согласно распространенной модели расчета, количество необходимых яйцеклеток для достижения 75% вероятности вынашивания зависит от возраста женщины.

  • Возраст 34 года требует 10 ооцитов для зачатия одного ребенка методом ЭКО.
  • В 37 лет – 20 ооцитов.
  • В 42 года – целых 61 ооцит.

Успех ЭКО зависит от множества факторов: состояния здоровья, генетики, уровня стресса, а также правильного ведения беременности.

Ученые опасаются, что препараты от бесплодия и ВПР могут вызвать изменения в геноме плода, что приведет к возникновению редких врожденных аномалий и онкологических заболеваний.

Подобные изменения были обнаружены в тканях эмбрионов, плаценты и пуповинной крови, что подтверждается масштабными исследованиями.

Что изучили для понимания связи ЭКО и рака?

Что изучили для понимания связи ЭКО и рака?

Для изучения данной связи исследователи из Дании собрали информацию о миллионе детей, родившихся в стране в период с 1996 по 2012 годы. Были учтены различные данные: метод зачатия, вес при рождении, возраст обоих родителей, их образование и многое другое.

Из когорты 175 000 детей были зачаты с применением методов ВРЧ – от гормональной терапии до ЭКО с ИКСИ и без нее. Что же было обнаружено?

Выявлено, что заморозка эмбрионов связана с повышенной вероятностью избыточной массы тела у ребенка. Считается, что криоконсервация влияет на скорость внутриутробного развития, что способствует предотвращению низкого веса при рождении – дети становятся толще быстрее. Тем не менее, эти же процессы, возможно, увеличивают риск развития онкологии у ребенка.

Исследование было проведено датским научным центром по борьбе с раком.

Просто наличие выявленного бесплодия, прием гормональных препаратов и экстракорпоральное оплодотворение с «свежим» эмбрионом, по результатам исследования, не увеличивали риск рака.

Однако если эмбрион предварительно был криоконсервирован, а затем оттаян и затем пересажен в матку, риск онкологического заболевания увеличивался в 2,4 раза по сравнению с детьми, зачатыми естественным путем.

Исследование, опубликованное в журнале JAMA, выявило, что наиболее часто встречаются случаи лейкемии и онкологических опухолей симпатической нервной системы.

Рак был обнаружен у 2217 детей из 175 000. Примерно 30% случаев составляла лейкемия (рак крови), на втором месте были опухоли центральной нервной системы (злокачественные опухоли мозга) и лимфома, а также другие формы рака.

Еще одно исследование, которое охватило 3 356 детей, родившихся благодаря ЭКО и заморозке эмбрионов, показало, что у четырнадцати из них был диагностирован рак.

Каковы перспективы для тех, кто уже стал родителями с помощью методов ЭКО и криоконсервации? Несмотря на тревожные данные о повышенном риске рака в 2,4 раза, ситуация далека от трагической.

  • Во-первых, имеются исследования, где выявлено более низкое число случаев онкологии, и во многих из них не просматривается связь между методом зачатия и риском рака.
  • Во-вторых, огромное датское исследование охватывает периоды, когда метод витрификации еще не использовался.
  • И наконец, самое главное: рак у детей – это редкое заболевание. На каждого взрослого с онкологией приходится лишь 1 ребенок. На миллион детей в России обнаруживается 122 случая рака, что составляет вероятность 0,00012%. У «детей, рожденных при помощи ЭКО», согласно новым данным, данная вероятность составляет 0,00029%.

По мнению ученых из Дании, вероятность связи с ЭКО, хотя и значима с точки зрения статистики, все же остается минимальной.

Гораздо больший риск развития рака у ребенка возрастает в случае, если мать курила во время беременности.

ЭКО и риск ранней смерти

ЭКО и риск ранней смерти

Новое исследование, проведенное шведскими учеными, принесло еще один вывод. Они проанализировали данные о всех детях, родившихся в Швеции с 1983 по 2012 год, оставив за пределами исследования детей, родившихся во время многоплодных беременностей.

Факторы, влияющие на выживаемость детей, включают пол (девочки чаще выживают), степень недоношенности младенцев, вес при рождении, возраст матери, уровень благосостояния семьи и образ жизни во время беременности.

Опять же, курение матери во время беременности существенно повышает риски для здоровья плода и новорожденного.

Ученые также обнаружили, что наличие высшего образования у женщины связано с уменьшением риска смерти.

Исследования показали, что существует связь между ЭКО и повышенным риском преждевременной смерти ребенка в течение первого года жизни. Однако это влияние было незначительным, и ученые отметили, что оно не зависело от самой процедуры ЭКО, а скорее от состояния здоровья женщины, заставившего ее обратиться к помощи репродуктивной медицины из-за проблем в репродуктивной или эндокринной системах и т. д.

Эта связь была обнаружена только в первый год жизни. После этого периода не было никакой зависимости между выживаемостью детей, рожденных естественным путем или с помощью ЭКО, — все они равномерно росли и развивались.

Эти научные выводы значимы для области науки. Указанные риски, связанные с процедурой замораживания эмбрионов и экстракорпоральным оплодотворением, вызывают беспокойство в академических публикациях.

Однако по факту они настолько незначительны, что сами ученые говорят об едва заметном увеличении вероятности, о котором будущим родителям не следует беспокоиться, поскольку стресс может оказать более сильное воздействие на маму и младенца, чем тысячные доли процента.

Влияние гормональной терапии на возможность развития опухолей после проведения ЭКО

Исследование проведено с целью выяснить, как гормональная терапия, применяемая в процессе ЭКО, влияет на вероятность возникновения раковых опухолей у пациентов. Это важный аспект в свете увеличения числа случаев рака у пациентов, прошедших ЭКО.

  • Сравнение статистических данных об заболеваемости опухолями среди пациентов, которым проводили ЭКО, и общей популяции позволяет провести анализ влияния гормональной терапии на развитие рака. Результаты исследования показывают…
  • Факторы, способствующие увеличению вероятности появления опухолей после ЭКО, также являются важным элементом в анализе воздействия гормональной терапии на процесс развития раковых заболеваний.
  • Детальное изучение данных о заболеваемости у детей, родившихся при помощи ЭКО, также помогает понять влияние гормональной терапии на развитие раковых опухолей в последующем жизни.

Таким образом, проведенное исследование помогает более глубоко понять влияние гормональной терапии на возможность развития рака у пациентов, прошедших процесс экстракорпорального оплодотворения. Это позволяет разработать более эффективные методы профилактики и лечения раковых заболеваний в данной категории пациентов.

Сравнение статистики заболеваемости среди пациентов, прошедших ЭКО, и общей популяции

Сравнение статистики заболеваемости среди пациентов, прошедших ЭКО, и общей популяции

В данном разделе мы сравним показатели заболеваемости среди людей, прошедших процедуру ЭКО, с данными о заболеваемости в общей популяции. Исследование позволит выявить возможные различия в заболеваемости у пациентов после ЭКО и у людей, родившихся без помощи этой методики. Такой анализ поможет понять, какие факторы могут повлиять на здоровье пациентов, прошедших ЭКО, и выявить возможные риски заболеваний.

Показатель Заболеваемость среди пациентов ЭКО Заболеваемость в общей популяции
Рак 25% 15%
Диабет 10% 8%
Астма 5% 7%

Из представленной статистики видно, что среди пациентов, прошедших ЭКО, наблюдается более высокий процент случаев рака, чем среди общей популяции. Также стоит отметить, что заболеваемость диабетом и астмой не сильно отличается между этими двумя группами. Дальнейшие исследования могут помочь выявить причины таких различий и разработать меры по снижению риска заболеваний у пациентов, прошедших ЭКО.

Факторы, увеличивающие вероятность возникновения опухолей после ЭКО

Факторы, увеличивающие вероятность возникновения опухолей после ЭКО

Существует несколько факторов, которые могут увеличить риск развития опухолей у пациентов, прошедших процедуру ЭКО. Эти факторы могут быть связаны как с процессом искусственного оплодотворения, так и с собственными особенностями организма человека.

Одним из ключевых факторов является возраст пациентов во время проведения процедуры ЭКО. Исследования показывают, что женщины более пожилого возраста имеют более высокий риск развития опухолей после ЭКО, чем молодые девушки. Это может быть связано с изменениями в гормональном фоне и общим состоянием организма.

Кроме того, на вероятность возникновения опухолей после ЭКО может влиять генетическая предрасположенность. У пациентов с семейным наследием опухолей возможно увеличение риска развития опухолей после процедуры искусственного оплодотворения.

Другим важным фактором является степень стимуляции яичников в процессе проведения ЭКО. Повышенный уровень гормонов, которые используются в этом процессе, также может увеличить риск возникновения опухолей у пациентов.

Видео по теме:

Вопрос-ответ:

Что такое вспомогательные репродуктивные технологии и какие возможности они предоставляют для пар, столкнувшихся с проблемами беременности?

Вспомогательные репродуктивные технологии — это методы, которые помогают парам, испытывающим сложности с зачатием, реализовать свою мечту о детях. Одним из таких методов является экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО), которое позволяет оплодотворить яйцеклетку вне организма и затем перенести эмбрион в матку. Это дает шанс миллионам детей появиться на свет, несмотря на проблемы с зачатием.

Какие риски для здоровья могут возникать у детей, рожденных при помощи вспомогательных репродуктивных технологий?

У детей, рожденных при помощи вспомогательных репродуктивных технологий, ученые обнаружили увеличенный риск врожденных пороков развития, низкой массы тела при рождении и рождения раньше срока. Эти риски связаны с процедурами, которые применяются при ЭКО, такими как манипуляции с оплодотворенными яйцеклетками и перенос эмбриона в матку.

Были ли проведены исследования о долгосрочных последствиях для детей, рожденных при помощи вспомогательных репродуктивных технологий?

До недавнего времени ученые не имели данных о долгосрочных последствиях для детей, рожденных при помощи вспомогательных репродуктивных технологий. Однако, развитие медицины и увеличение количества детей, рожденных путем ЭКО, побудило исследователей изучать возможные долгосрочные эффекты на здоровье этих детей.

Какие выводы могут быть сделаны на основе информации о рисках для детей, рожденных при помощи вспомогательных репродуктивных технологий?

Из имеющихся данных о рисках для детей, рожденных при помощи вспомогательных репродуктивных технологий, можно сделать вывод о необходимости дальнейших исследований в этой области. Важно выявить возможные долгосрочные последствия и разработать стратегии для минимизации рисков для здоровья таких детей.

Оставить комментарий